阎崇年说清朝无昏君,明朝无明君,但从正史来看,这话有点过分

发布日期:2020-03-24 17:26:16

以前经常看百家讲坛的朋友应该对阎崇年阎老先生很熟悉,因为阎老在国内的历史界还是很出名的,尤其是对明清两朝的研究更是如此。但昨天笔者在拜读阎老的一篇文章时无意间发现了一句话,就是标题中提到的,即“清朝无昏君,明朝无明君”。

阎崇年说清朝无昏君,明朝无明君,但从正史来看,这话有点过分

说实话,笔者如果以一个历史研究者的身份来看这句话,那应该是没什么资格来评价的,但如果一个普通人的身份来看这句话,那笔者就觉得自己有必要做点什么,说点什么了。不说那些虚的,我们就从正史的角度来分析一下,清朝到底有没有昏君,明朝到底有没有明君。

阎崇年说清朝无昏君,明朝无明君,但从正史来看,这话有点过分

正文开始前我们先简单的了解一下,什么是明君,什么是昏君。一般情况下明君应该是,勤政爱民一心为国,治下百姓不说人人有衣穿人人有饭吃,但起码得保证大部分人都得有衣穿有饭吃。而昏君一般情况下指的应该是,对内暴虐无道滥杀无辜,对外屡战屡败丧师辱国,治下百姓别说有饭吃有衣穿,就是每天晚上能不能睡个好觉都是问题。

知道了明君和昏君的区别后,我们就再来看看清朝与明朝的皇帝对比情况。

阎崇年说清朝无昏君,明朝无明君,但从正史来看,这话有点过分

一、先说明朝

朱元璋是明朝首位皇帝,也是历史上得国最正且唯一一个白手起家的开国皇帝。但同时,朱元璋也是一个毁誉参半的皇帝,喜欢他的人说他驱除鞑虏,恢复中华,开创了汉民族最后一个大一统的盛世王朝。而讨厌的他的人则说他昏庸无道,暴虐嗜杀,洪武四大案几乎将开国功臣一网打尽,前后牵连被杀者多达十余万人。

阎崇年说清朝无昏君,明朝无明君,但从正史来看,这话有点过分

因为篇幅原因笔者就不一一介绍了,下面只说两个典型的代表,明仁宗和明孝宗。

说句良心话,朱高炽在历史上应该是没有黑点的,相反,他的亮点和闪光灯更是一大片。举几个例子,朱棣在位期间五征蒙古迁都北京,几乎将硕大的明王朝掏成了一块儿蜂窝煤。但朱高炽上位后先是停止了毫无意义的远征,紧接着又赦免了建文朝时期的旧臣。更为重要的是,内阁在他手上获得了新生,明朝也从此步入了一个新的时代,那就是皇权变得不那么重要,即使没有皇帝,这个庞大的帝国照样可以正常运转。

阎崇年说清朝无昏君,明朝无明君,但从正史来看,这话有点过分

再往后的明孝宗,一个吃着百家饭长大的孩子,而且同样是一个几乎没有任何黑点的皇帝。他在位期间先是废除苛刻的《大明律》及毫无作用三阁老及六部尚书,而后又大力提拔有能力的基层干部进入朝堂,而且对于宦官也是严防死守,从来不允许他们插手政事。

那么请问:这二位算明君吗?

阎崇年说清朝无昏君,明朝无明君,但从正史来看,这话有点过分

二、再说清朝

皇太极是清朝的首位皇帝,在治国和理政上也丝毫不逊色于朱元璋。皇太极在位期间先是将后金一个部落制国家改为封建制国家,而后又大力对明朝作战,为后面多尔衮入关打下了坚实的基础。诚然,皇太极作为开国之君确实鲜有黑点,但他的子孙都真的跟他一样英明吗?

阎崇年说清朝无昏君,明朝无明君,但从正史来看,这话有点过分

爱新觉罗·奕詝(咸丰帝),清朝第八位皇帝。咸丰在位期间正逢西方列强大举进攻的初期,按理说他如果能稍微转化一下思想,及时地向西方学习,那清朝还有得救。但他倒好,上位初期确实有所建树,但却始终是治标不治本,也就是一直想着靠骑马射箭来打败坚船利炮。而且非常小人得志,在和西方交战后稍微胜了几场就大肆羞辱对方,结果换来的就是更加残酷的报复。

阎崇年说清朝无昏君,明朝无明君,但从正史来看,这话有点过分

更让人难以置信的是,英法联军还没到北京城下呢,咸丰就带着老婆孩子跑到了热河去避难。也就是这一次爆发了举世震惊的“火烧圆明园”事件。如果这还不算昏君,那就再说说他的儿子爱新觉罗·载淳(同治帝)。

同治帝6岁时继承大统,但权力都在顾命八大臣手中。后期慈禧太后发动辛酉政变将权力握在了他的手中,此后同治帝就一直处于学习状态。在此期间慈禧先后为同治找来了十几位名臣大家,但他们对同治的评价却是出乎意料的一致。

阎崇年说清朝无昏君,明朝无明君,但从正史来看,这话有点过分

午初来,满书极吃力,午正二始毕,讲折尤不着力,真无可如何也。

读极散,因极陈(极陈,极力上言)光阴可惜,当求日进之方,上颔之而已,照常退。

什么意思呢?说白了就是压根就不想读书,而且史料还曾记载:“毅皇帝尝与翁师傅言,自谓当差劳苦!”什么意思呢?就是说同治帝对师傅抱怨说,当皇帝真是个苦差事。同治在他17岁的时候正式亲政,但亲政后做的唯一一件大事儿就是跟大臣们争吵修颐和园的事儿(同治要修,但没钱,他不管,还是要修,大臣们全部拒绝),而且为此还将十余位亲王级别的大臣罢免。

阎崇年说清朝无昏君,明朝无明君,但从正史来看,这话有点过分

更为有趣的是,同治是在19岁的时候去世的,而去世的原因竟然是花柳病(经常微服出宫去八大胡同)。笔者想知道,这算昏君吗?

文章最后,笔者不知道阎崇年老先生是出自什么态度,而说出了明朝无明君清朝无昏君这句话,但从正史(前文提到的结为正史原文)来看,这话确实有些过分,因为他一句话就几乎否定了明朝276年国祚的全部努力。

本文参考资料:《明史》 《清史稿》 《清代通史》等。

图片来源于网络,若有侵权,请联系作者删除。

同时检查

《孝庄秘史》中如果多尔衮顺利登上王位,娶了玉儿,结局会怎样?

多多的人生三大憾事,额娘殉葬,皇位易主,失去挚爱。 额娘迟早会死,不可避免。但如果皇位依然是他的,玉儿也没有嫁给皇太极,他 的结局会怎么样呢?各位亲,我认为人生最美的事情就是,

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

站点地图